比如，在搜救过程中，山体发生了好几次崩裂，其中一次山崩夺走了十名营救人员的生命。
营救过程中，洞穴探险协会的资金很快用尽，后续是由公众捐款和法定拨款，来支持营救工作。
洞穴探险者的威特莫尔，首先提议也许可以吃掉一个成员，否则其他人想活下来是不可能的，
同样也是他提议抽签，并声称自己带了一副骰子，
其他四人一开始并不愿意响应该提议，但在威特莫尔利用无线设备与外界进行对话后，
他们同意了提议，并反复讨论了确保抽签公平性的数学问题，最终同意使用掷骰子的方法来决定生死。
然而，在投骰子前，威特莫尔——抽签的提议者，宣布撤回约定，
他认为在实施这一恐怖行为前，应该在等一星期，其他人指责他出尔反尔，坚持投骰子，轮到他时，一名成员替他投了骰子，并要求威特莫尔对是否认同骰子的公正性，进行表态，
后者没有异议，而后因骰子结果对他不利，最终被其他成员谋害并吃掉。
“呼...”
骡子长舒了一口气，当他重新回顾整个案情，深入思索，才发现这一案例的复杂程度是何等惊人，
内容未完，下一页继续阅读