在中国这种人口大国，户籍制度很容易造成大城市病，b如说地方政府的机构，政府人为地把各种功能都集中在一个大城市，像北京这样的城市，既是经济中心，又是文化中心，又是政治中心，这种决策失误导致的城市病，甚至b**泡沫更严重。
这个制度啊，很明显，都是为了Ga0原始积累。
就是对中国来讲最简单的就是要用这个办法来解决那个廉价劳动力、廉价土地和所谓最好的招商引资条。
讲的简单点就是他要用，把这个这个大多数的人的权利剥夺的这种办法，制造一个所谓的很好的投资环境，一个就是城市里头把所有的人，把这些打工的人都Ga0到集T宿舍里头，用这种办法来消除那种所谓的一些国家由於自由居住造成的贫民窟治安问题。
另外只要城里用不着他们了，就打发他们回去，由部落来给他们提供土地，就是支那人讲的那个所谓35岁现象，35岁前打工，35岁以後就回，就回农村养老。
其实这种户籍制度的本质真的很落後且**。
b如说支那人以前经常讲这个农民，农业户口或者农民户口是对农民的一些束缚，但是最近十多年来很多地方已经出现这种现象，就是要强行取缔、取消农民户口，而农民坚决不同意抗争的事情。
因为道理很简单，就是按照支那人现在的这个制度，这个农民的土地是和农业户口绑在一起的，所谓的取消农业户口，其实就是要把农民的土地给剥夺了。
因为支那人国家当时的《土地法》规定了，只有农用地才是归所谓农民集T所有的，只要土地一不农用，那就是被国家征用了。
它也是打着改革的旗号，像这样的改革，方兴觉得真的很脑瘫，完全就是倒行逆施了。
所以如果不理解户籍制度背後的实质，不解决所谓户籍制度改革要解决的根本问题，单纯在形式上取消，或者改变户口类别，那很可能，不但是没有意义的，而且很可能成为一种剥夺农民的倒行逆施加速行为。
内容未完，下一页继续阅读